Pour la deuxième année consécutive, les Minnesota Timberwolves ont été éliminés en Finales de Conférence Ouest. Bien que considérés comme outsiders face au Thunder d’Oklahoma City, les fans espéraient une meilleure résistance qu’un 4-1 en faveur de l’OKC.
Plusieurs facteurs expliquent cette défaite, mais l’une des principales déceptions vient de Rudy Gobert, dont les performances ont considérablement baissé après un bon premier tour.
Lors du premier tour face aux Lakers de Los Angeles, Gobert a montré toute son utilité, avec notamment un match à 27 points et 24 rebonds lors du Game 5.
Cependant, cette domination s’est rapidement évaporée en Finales de Conférence. En 5 matchs contre le Thunder, le pivot français n’a cumulé que 29 points et 33 rebonds, soit une moyenne bien en dessous de ses standards.
Gobert est reconnu comme l’un des meilleurs défenseurs de la NBA en saison régulière. Mais une fois en playoffs, son impact diminue souvent.
Contre le Thunder, son manque d’efficacité a été criant :
Peu dominant sous les panneaux
Limité en attaque
Dépassé par la vitesse du jeu d’OKC
Contrairement aux Lakers, qui manquaient d’un pivot dominant, le Thunder a parfaitement su exploiter les faiblesses de Gobert :
✅ Jeu rapide et espaces ouverts
✅ Défense collective pour limiter son influence
✅ Forcer Minnesota à jouer sans lui en attaque
Cette élimination pose des questions :
Gobert peut-il vraiment être un leader en playoffs ?
Faut-il repenser son rôle dans l’équipe ?
Les Wolves doivent-ils chercher un plan B offensif ?
Si Minnesota veut enfin franchir le cap des Finales NBA, il devra trouver des solutions pour que Gobert brille aussi en playoffs.